sábado, 5 de diciembre de 2009

Haidar y Yoani

¿Qué es el caso Haidar? Pues el mismo caso que el de la bloguera cubana Yoani Sánchez, el mismo caso que el de tantos que luchan por los derechos humanos y se topan de frente con la realidad de unos gobernantes que solo dicen pensar en los intereses de sus ciudadanos y no en los intereses de todos. ¡Que equivocados están nuestros gobernantes! Todos somos ciudadanos de un mismo lugar, la Tierra. Todos somos sus ciudadanos.

El insistir en que las relaciones de España con Cuba o Marruecos son y deben ser excelentes, cuando en dichos países no se respeta la libertad de expresión y los derechos fundamentales, recogidos en la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, es no tener verdadera fe en la justicia universal y ni la altura de miras necesaria en el siglo XXI. Pensar que se protegen los derechos de los ciudadanos de una nación, manteniendo excelentes relaciones con todos los gobiernos, incluidos los que no respetan a sus ciudadanos, es un gran error. Frases como las de el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, cuando afirmó hace unos días que "los intereses generales de España no se pueden subordinar a nada, ni a querencias ni a exigencias individuales o colectivas, por muy legítimas que sean" me parecen lamentables.

Hay que recordarle a nuestros gobernantes, que la injusticia padecida por cualquier habitante del planeta es una injusticia realizada a todos. Que dicha injusticia no nos saldrá gratis a nadie, aunque ahora crean que llevarse muy bien con el gobierno de Marruecos nos reportará más beneficios económicos que defender la justicia. Haidar lucha por los derechos fundamentales de un pueblo, derechos reconocidos por las Naciones Unidas y que el gobierno de Marruecos no respeta. Yoani Sánchez lucha por la libertad de expresión en un país donde puedes ir a la cárcel por criticar al gobierno.

En un mundo globalizado necesitamos lideres globales valientes y no marionetas de votos, adictos a sus puestos, que no son capaces de ver la trascendencia de la lucha por la justicia mundial. El mal de uno es el mal de todos y el bien de uno el de todos.

Reblog this post [with Zemanta]

Share/Save/Bookmark

sábado, 14 de noviembre de 2009

La belleza ignorada

Hace unos días un amigo me preguntaba por el violinista que tocando en el metro de Washington, fue ignorado por casi la totalidad de los viandantes. Yo recordaba la noticia e investigando unos minutos por Google la encontré sin problemas. El violinista en cuestión, Joshua Bell, participó de un experimento consistente en ver cuánta gente era capaz de apreciar a uno de los mejores violinistas del mundo, tocando un Stradivarius "Gibson ex Huberman", en el metro de la capital norteamericana. Para ello colocaron cámaras y grabaron a los usuarios del metro. El resultado fue tan llamativo como triste: sólo una mujer, que reconoció al violinista, se paro a escucharlo y saludarlo sorprendida. Releyendo la noticia y más allá de cuestionar los conocimientos musicales de la sociedad podemos preguntarnos lo siguiente ¿qué podemos esperar de una sociedad en la cual el ritmo de la vida diaria hace que la gente sea incapaz de apreciar el arte? ¿tenemos tiempo para sentir? ¿queremos sentir?.


Reblog this post [with Zemanta]

Share/Save/Bookmark

sábado, 31 de octubre de 2009

Man In The Mirror

Ahora más que nunca el cambio es posible. Necesitamos alcanzar mucha mayor transparencia y concienciación y para ello internet es la mejor herramienta. Make that change!


Share/Save/Bookmark

viernes, 23 de octubre de 2009

Saw VI

Todos los medios se hacen eco hoy de como la película Saw VI ha sido calificada en España como un film que incita a la violencia y por tanto solo podrá mostrase en cines porno (ocho en España). Estoy prácticamente seguro de que finalmente el dinero hará su trabajo y se acabará imponiendo, haciendo que le película se proyecte en todos los cines españoles.

¿Es esta medida del Ministerio de Cultura acertada?. Resulta complejo responder, pero tengo claro que hay que tomar medidas para que películas de extrema violencia no se proyecten en las salas normales con el resto de cintas. Este tipo de películas las acaban viendo menores y los insensibiliza hacia el dolor y la violencia ajenas. En jóvenes con comportamientos violentos puede hacerlos aun más violentos. Es por eso que habría que regular de una forma más severa este tipo de películas. Quizá no se trate de prohibir su proyección pero si de pedir el carné a todos los que entran en la sala y multar a los cines que dejan pasar a menores sabiendo que es "no recomendada para menores de 18 años". Pero claro, es una recomendación, por lo que realmente habría que prohibir que la vieran.

¿Qué clase se sociedad queremos cuando dejamos que nuestros menores vean películas donde se banaliza y ensalza la violencia? ¿Qué película es más dañina, la pornográfica o la de extrema violencia? Vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación nos llenan los sentidos de violencia haciendo que ésta parezca normal y sin la mayor importancia. Es hora de empezar a ponerle freno a todo esto.
Reblog this post [with Zemanta]

Share/Save/Bookmark

miércoles, 21 de octubre de 2009

Transparencia y concienciación. Solo dos palabras para un gran cambio.

Transparencia para conseguir confianza, y con ella poder cocienciar, no solo de que hay injusticia sino de la posibilidad real de eliminarla. Transparencia para concienciarnos de que el cambio hacia una sociedad justa, sin personas que mueran de hambre o por enfermedades fácilmente curables, es posible y está al alcance de cada uno de nosotros. Que más tarde o más temprano se conseguirá y nuestro deber es alcanzar la meta cuanto antes, para salvar el mayor número de vidas posibles.

De nada sirve concienciar a una persona de que existe mucha gente necesitada y en situaciones denigrantes e inhumanas si luego no la convences de que él puede ser el protagonista de eliminar eso.El protagonista de un mundo justo. De ahí la importancia de la transparencia global. Y para unir esas dos palabras, transparencia y concienciación, internet es una herramienta casi inmejorable. En nuestra mano está no solo alcanzar, sino sobrepasar los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas. No es hora de dudar sino de actuar para conseguir el cambio hacia un mundo mejor.

"Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos." Martin Luther King
Share/Save/Bookmark

jueves, 8 de octubre de 2009

Propuestas para los partidos políticos (3ª parte)

Hola a todos. Continuando con las dos entradas anteriores vuelvo a dejar nuevas propuestas para los partidos políticos. Os invito a participar comentándolas. Son las siguientes:

- Cadena perpetua para los delitos de extrema gravedad.
- En delitos graves y muy graves debe ser obligatorio, para que el delincuente pueda salir en tercer grado, que se pueda contrastar su arrepentimiento.
- Prohibir la obtención de beneficios adicionales a las empresas farmacéuticas y de otra índole que se lucren de una pandemia. El dinero que recauden de más será destinado a la lucha contra la pobreza.
- Prohibir la publicidad encubierta en los informativos, sobre todo en los televisivos.
- El dinero recaudado de más por publicidad por llevar a programas que no son informativos sucesos trágicos debe ser empleado en causas benéficas.
- Obligar a informar cuando una foto con modelo esté retocada (medida que se quiere implantar en Francia).
- Prohibir los anuncios de sorteos vía sms en horario infantil en los medios de comunicación. (Obligar a poner las probabilidades de acierto junto al coste del mensaje).
- Obligatorio por ley en todos los edificios de nueva construcción la inclusión de un controlador del gasto energético que pueda ser consultado desde cualquier ordenador de la casa. Servirá para saber la evolución de nuestro gasto y cuánto contaminamos.
Share/Save/Bookmark

miércoles, 15 de julio de 2009

Proyecto Empatía

¿Qué es lo que hace que una persona decida entregar algo de su dinero a otra persona para ayudarla?
Muchas podrían ser las respuestas, como lástima, compasión, mala conciencia, sentimiento de culpa, buen corazón, etc. Aun así, de todas las que se me ocurren creo que la más importante es la empatía. Y no solo eso, creo que es la que se debe fomentar de forma prioritaria para estimular la lucha contra la pobreza. Estoy plenamente convencido de que ahora más que nunca el cambio no solo es posible sino que va a llegar de la mano de internet y su poder de comunicación.

¿Qué es la empatía?
Según el DRAE es la capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.

¿Qué sería el Proyecto Empatía?
Un proyecto que se basa un único portal donde ver qué se necesita y poder donar lo que cada uno quiera en el momento que uno quiera. Habría una lista de las ongs más importantes pero lo más importante será visualizar casi a tiempo real las necesidades e incluso entrar en contacto con las personas que necesitan nuestra ayuda a través de cooperantes en la zona. Se trata de crear un portal qué permita saber a donde va el dinero que donamos y ver con posterioridad los beneficios de lo entregado. Para ello habría proyectos que serían explicados tanto por la ong que lo lleva como por las personas que lo necesitan. Se podría ver el dinero donado a tiempo real y el que falta para completar el proyecto. Cada proyecto podría ser valorado por los usuarios, permitiendo dejar comentarios y recibir correos cuando alguien vuelva a dejar dinero o el proyecto de la ong comience porque ya se han alcanzado los recursos. Todas las ongs colaboradoras se comprometen a narrar como se usan los recursos y dejar testimonios gráficos sobre lo conseguido, que podrá ser enviado a todos los que participaron en la ayuda. Las donaciones se realizarían en base a un usuario que tendrá que darse de alta en el portal. Su nombre real puede permanecer en el anonimato o no. El dinero debería ir íntegramente a los proyectos y las ongs actuarán únicamente como intermediarias. Finalmente podrían unirse todas las imagenes en Google Maps para saber dónde están. También se podría mantener el anonimato del que recibe la ayuda si así lo solicita. Se podrían realizar clasificaciones en la entrada del portal, y aunque la prioridad sería acabar con la pobreza, también podría haber secciones para investigaciones médicas, otra para catástrofes naturales, etc. Creo que el proyecto podría crearse con fondos de la Unión Europea para el desarrollo y estar supervisado por organismos de control independientes. Debería estar traducido a todos los idiomas posibles.

Dos son las claves en mi opinión para acabar con la pobreza: transparencia y concienciación. Y para conseguirlo internet es la mejor herramienta.
Share/Save/Bookmark

sábado, 27 de junio de 2009

Vicente Ferrer y Michael Jackson. Descansen en paz.

Sé que todos os estaréis preguntando lo mismo: ¿qué pinta un Vicente Ferrer junto a Michael Jackson? El motivo de esta entrada en el blog se debe lógicamente al reciente fallecimiento de ambos. Cuando murió la semana pasa Vicente Ferrer pensé en hacer una entrada en homenaje a toda su labor pero antes de que la pudiera escribir ocurrió el trágico fallecimiento de Michael Jackson. Desde pequeño aprendí sus pasos y los primeros discos que llegaron a mis manos fueron los suyos. Por tanto puedo decir que ha formado parte importante de mi infancia. Podía haber escrito una entrada a cada uno pero he pensado que sería más interesante juntarlos a ambos.

¿Cuál es el elemento en común de ambos? La capacidad para hacer feliz a la gente cada uno con su obra. No voy a entrar en juicios morales sobre ambos. La realidad es que Vicente Ferrer encontró su camino en la ayuda a los más pobres de la India y a eso dedicó toda su vida. Con su talento consiguió recursos para crear riqueza donde solo había miseria y así ayudar a miles de personas. Por otro lado Michael Jackson, niño prodigio y vocalista prodigioso, encontró su camino creando e interprentando canciones que llegarían a todos los rincones del planeta, desde EEUU hasta China o Sudáfrica. Su poder de transmitir sentimientos con su música lo han hecho inmortal y un icono más de nuestro siglo XX a la altura de Elvis Presley o John Lennon. Desgraciadamente su vida personal estuvo en los últimos años en continuo declive pero su obra ha hecho feliz a muchísima gente y es ese el motivo de tantas muestras de cariño por todo el planeta.

http://www.youtube.com/watch?v=k2W4-0qUdHY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xSW4TU8JRSQ

Descansen en paz.
Reblog this post [with Zemanta]

Share/Save/Bookmark

viernes, 19 de junio de 2009

El fichaje de Cristiano Ronaldo y la importancia del ejemplo

Ayer estaba en clase. Habría sido un día normal si no fuera porque estamos a un día de la entrega de notas y como los alumnos ya saben que las notas están puestas, deciden no ir a clase. Es por eso que al tener muy pocos alumnos en una de las clases los dejé con los ordenadores con juegos educativos sobre música (ahorcados, entrenamiento acústico, puzzles, etc.). Lo que ocurre es que ellos intentan no trabajar y prefieren ver sus páginas web favoritas. Fue en ese momento cuando vi algo que me alarmó. Uno de mis alumnos acababa de poner de fondo de pantalla a Cristiano Ronaldo. Miraba la foto con una mezcla de admiración y tristeza y eso me dolió. ¿Qué ejemplo le damos a nuestros jóvenes cuando tenemos a personas por las que se paga semejante cantidad de dinero y otras cuya vida no vale nada? ¿Qué ejemplo es para nuestros menores que su modelo a seguir sean personas famosas y ricas que derrochan recursos? Una vez más la libertad del mercado por un lado y la libertad informativa por otro golpean otro derecho fundamental, el derecho a recibir una educación digna.

Acabo de ver la brillante película documental Home y deja claro que no es momento para el pesimismo sino para la acción. Si no se permiten películas eróticas en horario infantil por qué se permite que se bombardee a nuestros menores con tan terribles y frustrantes ejemplos. ¿Cuantos de nuestros menores podrán llegar a ganar como su admirado e idolatrado Ronaldo? ¿Cuantos frustrados ciudadanos deseosos de ganar más para consumir más estamos creando? En una sociedad y economía en crisis, fruto de una crisis de valores, la importancia del ahorro, del consumo responsable y equitativo, la importancia del buen ejemplo se hace más importante que nunca.
Share/Save/Bookmark

martes, 26 de mayo de 2009

El curioso caso de Enric

Pues sí, resulta curioso ver como se da pábulo a una persona que ha robado dinero en varios bancos y al que llaman el Robin Hood de los bancos. Que yo recuerde Robin Hood le daba el dinero a los pobres y no se lo gastaba en autopropaganda de sus ideas. El error de Enric está en pensar que los culpables son los bancos y terminar robando en ellos para intentar demostrarlo. Siento decirle que los bancos no son los culpables, sino muchas de las personas que los dirigen. Lo que hay que cambiar no es el sistema capitalista, sino la mentalidad de la gran mayoría de personas que forman parte del sistema. Se podrían, Dios no lo quiera, destruir todos los bancos, pero habría que crear alguna institución que gestionara el dinero y lo pudiera prestar a la que llamaríamos.... nuevo banco;) ?. Y estoy seguro que con la misma mentalidad que tenemos ahora pasarían las mismas cosas.

También hay que recordar que el dinero que ha robado no es solo de los bancos sino de todos, ya que al final somos los contribuyentes los que tenemos que pagar con nuestros impuestos los seguros para cubrir los problemas en las entidades financieras para evitar que se caiga el sistema. Si todos hiciéramos lo mismo que Enric ya estaríamos arruinados.

El sistema capitalista ha demostrado a lo largo del siglo pasado que es capaz de generar riqueza. El problema viene a la hora de gestionar y repartir esa riqueza. Solo con la concienciación ciudadana y de toda la clase política se podrá conseguir un mundo más justo y finalmente más rico para todos. Conseguir la empatía de la población con los que no tienen nada debería ser nuestra prioridad y no la de robar bancos. El que siente como sufre otra persona sabe que debe ayudarla y es ese el camino a seguir para cambiar el mundo.
Share/Save/Bookmark

martes, 14 de abril de 2009

Propuestas para los partidos políticos (2ªparte)

Continuando con la entrada anterior, pongo mis propuestas para mejorar la educación. Os invito a todos a comentarlas y aportar nuevas ideas. Las que yo propongo son las siguientes:

- Crear un Pacto de Estado por la Educación.
- Inversión prioritaria en educación con una ley parecida a la de Finlandia y con consenso generalizado.
- Crear una web de contenidos, actividades, evaluación y juegos para primaria, secundaria y bachillerato que permita la ayuda a la formación online, centralizando y dinamizando los recursos TIC.
- Centralización de la cultural nacional e internacional en un solo portal online, que permita suscripciones para recibir avisos. En él, toda actividad cultural realizada con dinero público tendrá la obligatoriedad de anunciarse. Se realizarán encuestas y se crearán foros y blogs para dinamizarlo.
- Poner como prioridad de las cadenas públicas educar e informar y no entretener como ocurre ahora. El objetivo sería entretener educando. Podría establecerse un mínimo de horas semanales dedicadas a documentales en todas las cadenas.
- Crear una página de denuncia de la televisión donde el espectador pueda volver a ver aquello que no le gustó, indicando la hora, el canal y sus razones para la denuncia. Se hará publicidad en todos los informativos de todos los canales con licencias públicas, al menos una vez al año, de las cadenas y programas con más denuncias.
- Endurecer la legislación sobre videojuegos y películas violentas.
- Poner el aviso de no recomendado para menores de 18 años en los informativos. Prohibir que se muestren escenas violentas en horario infantil en cualquier informativo o anuncio, y que el tratamiento de la información no suponga un perjuicio para el menor que lo vea o escuche.
- Mejorar la ley referida a permisos en el trabajo para poder realizar visitas a los centros educativos.
- Vincular buena parte de las ayudas que reciban los padres y madres a la implicación de estos en la educación de sus hijos.

Un saludo a todos.
Share/Save/Bookmark

domingo, 29 de marzo de 2009

Propuestas para los partidos políticos (1º parte)

Pongo mi primera propuesta a incluir en el programa de los grupos políticos. Algunas ya es posible que estén presentes en algunos partidos. Se aceptan propuestas para debatir y animo a todos a opinar sobre ellas. En una próxima entrada haré unas proposiciones específicas para educación. Estas son las propuestas:

- Transparencia por ley vía internet
- Promoción del voto por internet y realización de encuestas mediante el uso del certificado digital que garantice en los casos más importantes que no se guardará qué votó sino solamente que votó.
- No ganar como político más del 50% adicional al sueldo que se tenía antes de conseguir el cargo con su empleo habitual (dejando abierta la posibilidad de donar el aumento de sueldo a una ONG).
- Eliminar el blindaje de sueldos de los ministros, exministros y altos cargos.
- Prohibir la publicidad con dinero público de las medidas tomadas por una administración pública.
- Eliminar la contaminación política de las cajas de ahorro, las televisiones y las radios públicas para garantizar su independencia, como ocurre en Gran Bretaña.
- Eliminar las listas cerradas de los partidos políticos.
- Regulación mucho más estricta de la publicidad, donde los costes finales del producto sean de un tamaño mínimo más grande y la letra pequeña sea perfectamente legible. Donde la publicidad con violencia sea eliminada.
- Crear una web donde se pueda saber qué porcentaje de sus beneficios dedican a la mejoras sociales las grandes empresas. El ranking se hará tanto por cantidad como sobre todo por porcentaje con respecto a los beneficios. Dicha web deberá actualizarse como mínimo cada 3 meses.
- Prohibir los regalos en especies de la industria farmacéutica a los médicos.
- Eliminar las ayudas públicas a los sindicatos. Que sean sus afiliados los que los mantengan.
- Reducir los liberados sindicales.
- Obligar a las empresas que reciban ayudas del gobierno, y por tanto de los contribuyentes, a que devuelvan esas ayudas antes de repartir beneficios entre sus accionistas como se ha decidido en EEUU.
- Sancionar a los diputados o congresistas que no asistan al parlamento o el congreso.

Un saludo a todos.
Share/Save/Bookmark

jueves, 12 de marzo de 2009

Los modelos rotos

Como ya habréis podido comprobar, el eje central de este blog es la educación. Durante esta semana estamos asistiendo a una serie de noticias todas ellas relacionadas con este tema siendo quizás la más interesante la reforma educativa que quiere llevar a cabo Obama. No voy a entrar ahora en lo bueno y no tan bueno de las medidas que propone pero si voy a recoger sus palabras porque las comparto plenamente y demuestran la altitud de miras de este político del siglo XXI. Dice el presidente norteamericano lo siguiente: "El relativo declive de la educación estadounidense es insostenible para nuestra economía, inadmisible para nuestra democracia e inaceptable para nuestros niños. No podemos dejar que siga como está. Lo que está en juego es el sueño americano". Hoy además nos hemos encontrado con la terrible noticia de que un joven de 17 años ha entrado en su centro y ha asesinado a 9 compañeros, tres profesores y tres transeúntes.

¿Qué le está pasando a nuestros jóvenes en Occidente? Creo sinceramente que una de las claves es la crisis de modelos a seguir o peor aun, el seguidismo de malos modelos. Los niños y adolescentes necesitan mucho más que los adultos unos ejemplos de los que aprender imitando. Dichos modelos en la sociedad actual cobran mayor importancia cuando los clásicos modelos que son los padres tienen que ausentarse por motivos laborales. Antes los pocos modelos eran siempre los familiares y aunque dichos progenitores estuvieran poco en casa, porque también tenían que trabajar, al menos dichos menores no tenían un acceso como hoy a malos ejemplos. La televisión en Europa y EEUU es nefasta ya que en aras de la libertad de expresión se viola el derecho de los menores a ser educados. En Internet pasa algo parecido pero el control paterno puede ser más eficaz con el uso de filtros. La situación es muy preocupante y necesitamos medios de comunicación más controlados y concienciados que no fomenten la violencia y que no enaltezcan el vivir del cuento (o incluso peor, de la difamación).

Hace ya algunos años, en unas conferencias en Sevilla sobre Educación a las que asistí, pude escuchar a un alto dirigente de Canal Sur en respuesta a una pregunta sobre la baja calidad de la televisión publica, que la función de Canal Sur era entretener a su audiencia. Mientras ésta sea la mentalidad de los que dirigen los medios de comunicación no podemos esperar mejoras en los modelos que siguen nuestros jóvenes. Quiero terminar esta entrada con otra cita de Obama: "El futuro pertenece a la nación que mejor eduque a sus ciudadanos".
Share/Save/Bookmark

martes, 17 de febrero de 2009

La importancia de la sociedad civil

Resulta triste pero a la vez muy bonito ver como en momentos como los vividos en Sevilla estos días, con la búsqueda de Marta, se pone de manifiesto la solidaridad de la gente. Hemos visto muestras de solidaridad por todos lados y no solo eso, sino la colaboración de muchos voluntarios en la búsqueda pegando y repartiendo fotos. Además se ha producido un hecho muy destacable; y ha sido el uso de las nuevas tecnologías en la difusión del caso. Así una red social como Tuenti ha servido de plataforma de difusión de imágenes de la menor y mensajes de apoyo. Se dice que en los momentos más difíciles es cuando sale lo mejor y lo peor de todos nosotros. Pues bien, lo mejor ha sido la manifestación de fuerza y unión de nuestra sociedad civil. Y lo peor la mercantilización del drama por parte de muchas cadenas de televisión, que amparándose en el deber de informar ha aprovechado para hacer caja con el morbo y el dolor ajeno. Debemos ser conscientes de que está en nuestra mano cambiar muchas cosas y para ello las nuevas tecnologías serán la herramienta soñada para conseguirlo. Dentro de menos de lo que se podría pensar veremos como la sociedad civil se une con más fuerza gracias a Internet y su fuerza aumenta de forma proporcional. Para entonces optaremos a una democracia más sana y viva que nos acercará a un mundo mejor. Desde aquí mi solidaridad y pésame a la familia de Marta.
Share/Save/Bookmark

martes, 3 de febrero de 2009

LA EDUCACIÓN DEL CAPITALISMO (La mano invisible educada)

Estamos inmersos en una crisis que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial. En momentos como estos las buenas palabras no son ya suficientes y sin duda hay que tomar decisiones tras profundas reflexiones. El dato que hemos conocido hoy, con más de 3.300.000 parados en España y con una media de algo más de 6000 nuevos parados al día, merece sin duda un reflexión.

La pregunta más fácil y recurrente es si el capitalismo tiene la culpa o no. Yo, después de estar cinco años en la Facultad de Económicas, tengo la convicción que el capitalismo no es el culpable. Si algo ha demostrado el sistema capitalista es que ha generado en los últimos 50 años el mayor período de prosperidad que ha conocido Europa y el Mundo. Entonces... ¿por qué estamos en crisis? ¿por qué el sistema falla ahora?. Lógicamente el sistema no es perfecto, como tampoco lo es la democracia (ver entrada anterior a esta), pero no por eso hay que cambiarlo, lo que hay que hacer es mejorarlo. El gran error de todos estos años ha sido que se ha dejado que "la máquina" funcione prácticamente sin control, y aquellos que la hacían funcionar lo sabían y se beneficiaron de ello. Un de las soluciones a esto consistiría en ejercer un mayor control en todo lo que ocurre en los bancos, bolsas, empresas, etc. No se trata de intervenir o nacionalizar (salvo fuerza mayor), sino de controlar, sancionando a los que no cumplen la ley.

Resulta curioso ver lo parecidas que son las medidas que propuse para mejorar la democracia, con las medidas que habría que realizar para mejorar la economía. Todos debemos ser conscientes que cuando hay gente que no tiene nada que llevar a casa las cosas no solo no van bien para esas personas, sino que no van bien para nadie. Las desigualdades, cuando son extremas, son injustas y generan tensión social que acaba afectando a toda la población. Debemos por tanto asumir que hoy no somos más ricos que hace dos años, y que por tanto todos tenemos que apretarnos el cinturón. Pero además, y esto es lo más importante, debemos darnos cuenta de que la famosa mano invisible (el libre mercado) de Adam Smith sería mucho más eficaz si se tuviera una educación de calidad que garantizara información veraz y una concienciación ciudadana de los problemas sociales. Solo si un consumidor sabe que una empresa actúa de forma no ética, y además está concienciado con el problema, decidirá no comprar productos de esa empresa y comprarle a otra. Por tanto y ya resumiendo, se necesita control por parte de los estados y los ciudadanos, y educación para saber actuar en consecuencia.

Decía el compositor Gustav Malher que no hay mejor educación que la de un buen ejemplo. Pues bien, para la educación no haría falta empezar gastando mucho más en la enseñanza en una época de crisis (a pesar de la mucha falta que hace); sería suficiente con dar ejemplo de austeridad por parte de nuestros políticos, que siendo representantes del pueblo, en tan poco lo representan. ¿Por qué una persona que decide entrar en política, si consigue cargos y deja su antiguo empleo, tiene que tener sueldos tan astronómicos como los actuales? Os dejo un enlace con los sueldos de buena parte de nuestros políticos ¡en el año 2007!. Sin duda son un reflejo del pueblo.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/201060/04/07/Cuanto-gana-usted-senor-Rajoy-Conozca-el-sueldo-de-los-politicos-espanoles.html

Un saludo a todos y gracias por vuestras reflexiones.
Share/Save/Bookmark

martes, 20 de enero de 2009

Una nueva democracia

Con la llegada a la presidencia de EEUU del primer hombre de color se podría dar por inaugurada una nueva era en la democracia. Sin duda el mundo esta hoy de enhorabuena, no sólo por el logro de igualdad que supone su llegada sino por las esperanzas que se renuevan en una situación mundial como la actual. Pero mucho se ha dicho y más aun se dirá del nuevo presidente, por lo que no quiero hablar ahora de él sino de la democracia. Esa palabra con la que a muchos se les llena la boca pero que después no ponen en práctica. Afortunadamente en Occidente ya disfrutamos de ella desde hace años, pero siempre se ha dicho que no es perfecta, aunque sea el menos imperfecto de los sistemas. Ahora con las nuevas tecnología podemos mejorarla hasta puntos jamás conocidos y es de eso de lo que quiero hablar hoy. De cómo debe ser la nueva democracia, la que está por llegar.

Si la democracia se basa en que el poder reside en el pueblo, hacen falta dos cosas. Una es que el pueblo pueda decidir, es decir, que no sólo tenga fuerza un día cada 4 años, sino que cada día pueda tomar decisiones que le afectan directamente. La segunda es que para que el pueblo pueda decidir sabiamente debe estar bien educado e informado. Este es uno de los fallos que de siempre se le ha achacado a la democracia: el hecho de que el pueblo se puede equivocar. Por tanto para reducir el margen de error debemos contar con una población culta y bien informada. Conseguir todo lo anterior en niveles óptimos llevará tiempo pero se conseguirá. Y de los dos puntos que he mencionado quizás el más difícil de alcanzar es el de mejorar el nivel educativo de los ciudadanos. En cambio obtener mayor capacidad de decisión de los ciudadanos y mejor información de estos es algo que ya está a nuestro alcance. Para lo primero solo hace falta tener internet y un certificado digital que acredite nuestra identidad (firma digital), y que los gobernantes tengan en cuenta la opinión de sus ciudadanos a la hora de tomar decisiones, siempre y cuando esto no suponga que el sistema de gestión acabe siendo inoperativo. Se podrían dar plazos por internet para que los ciudadanos dieran su opinión, e incluso voto, sobre las decisiones que se van a tomar, etc. Para lo segundo (ciudadanos mejor informados) hace falta transparencia. Esta palabra, que tanto trabajo cuesta ver en las altas esferas, es en la democracia tan importante que sin ella todo el sistema pierde sentido. ¿De qué sirve votar si se hace engañado?. Es por ello que todos los organismos públicos e incluso muchos privados deberían tener la obligación de hacer público, de una forma clara y de fácil consulta, toda su gestión y funcionamiento, para así poder velar con rapidez y poder juzgar su buen hacer. Ahora internet permite manejar toda esa ingente información y ponerla a disposición del ciudadano casi a tiempo real (no un año después o más tarde). Para conseguirlo tan sólo hace falta voluntad política y exigencia ciudadana. Sin duda internet ayudará como nunca en la Historia a hacer que la voz de cada ciudadano alcance un valor jamás visto, consiguiendo cuotas de democracia nunca alcanzadas. ¿Cómo afectará esto al tradicional bipartidismo? De esto y de cómo mejorar la educación de nuestros ciudadanos podemos reflexionar en profundidad en próximas entradas.

Un saludo a todos.
Share/Save/Bookmark

jueves, 15 de enero de 2009

¿Qué hacer para parar la masacre en Oriente Próximo?

Ante los acontecimientos de los últimos días, en los que se han producido manifestaciones en contra de Israel y la visión diaria de un conflicto entre el gobierno de Hamás y el gobierno Israelí, me hago la siguiente pregunta. ¿Qué debemos hacer para parar el conflicto? La respuesta no es nada fácil, pero todos tenemos el deber de hacernos la pregunta y intentar buscar nuestra respuesta, respetando siempre las posibles repuestas de los otros (por desgracia no siempre se hace). Tras las manifestaciones hemos visto las críticas realizadas por aquellos que se manifestaron hacia los que no estuvieron, y a su vez a muchos de los que no fueron criticando a los que si se manifestaron debido a que se quemaron banderas de Israel y no se pidió responsabilidades a Hamás. Sin ninguna duda cualquier manifestación que se posiciona solamente de un lado, en este caso del sufrido pueblo palestino, y se muestra en contra del también sufrido pueblo israelí, no sólo no le hace ningún favor al pueblo de Palestina sino que creo que lo perjudica y no ayuda en absoluto a parar el conflicto. Digo esto porque se les manda el mensaje al pueblo palestino que ellos no tienen nada que hacer porque toda la culpa es de Israel. El gobierno israelí es el culpable de matar civiles y violar los derechos humanos pero debemos hacerle ver a los palestinos que tienen un gobierno que promociona y busca, mediante cohetes y suicidas, matar tanto militares como civiles judíos en Israel y eso es también un crimen de estado. Debemos hacer ver a las dos partes en conflicto cual es su cuota de responsabilidad. ¿Para cuándo manifestaciones para fomentar el pacifismo activo como lucha contra la violencia? Dos medidas, en mi opinión, deberíamos tomar para intentar acabar con esta tragedia. Una es darnos cuenta de que no podremos salvar vidas de palestinos e israelíes si la comunidad internacional, y sobre todo los ciudadanos de todos los países occidentales, no somos capaces de hacer ver a las partes en conflicto que la actitud de ambos sólo alarga el sufrimiento y hace que el contrario justifique sus atrocidades. La segunda es que todos aquellos criminales que maten a civiles y no sean juzgados en sus países van a ser juzgados por tribunales internacionales.
Share/Save/Bookmark